在英国皇家学会的新年庆祝会上
随机选择不是判断。 判断的范式是“因为XX，所以XX”，即判断需要理由支撑。”这时一位企业总裁举手，示意有问题要提问，思维教练冲他点点头允许他发言。”I思维原理1.判断是无序思维向有序思维升级的需要。2〉人的理性选择和自然的理性选择有时候并非一致，甚至会相反。 〈3〉理性的不等于正确的，非理性的不等于错误的。可以说，布罗迪在图书馆发现染料文献纯粹是偶然，但是在医学领域还有无数个这样的难题等待科学家去解决，他们恐怕就没有布罗迪那样的好运气了。 也许事实真是这样，由于多年专业教育塑造的知识壁垒，大多数医学研究者缺乏足够的知识广度，跨学科的知识迀移自然无从谈起，这可能是导致很多医学难题长期无法解决或者无甚进展的原因之一。在后面的学习过程中大家一定不要把两者混，虽然是同一个概念，但此假说非彼假说，两者的内涵和外延有很大不同。欧几里得这位伟大的几何建筑师在前人准备的‘木石砖瓦’材料的基础上，天才般地按照逻辑系统把几何命题整理起来，建成了一座巍蛾的几何大厦，完成了数学史上的光辉著作《几何原本》。 “学过几何学的人都知道，在证明几何命题时，每一个命题总是从前一个命题推导出来的，而前一个命题又是从再前一个命题推导出来的。 在这个推导过程中，应有一些命题作为起点。自亚里士多德和培根以后，尽管逻辑学仍受到人们的高度重视，彳旦研究的走向基本是关注纯逻辑理论者居多，而关注思维工具开发者寥寥无几。思维教练略微思忖一下道：“的确，划分与概括都有对事物简化的功能，但这是两种截然不同的简化。 以一堆苹果为例，划分可以把苹果分成好苹果和烂苹果,这是一种简化。 概括可以挑出三个最好的苹果，这也是一种简化。”“我面前所见到的是许多草棍儿，还有石头的侧面。
另外，以偏概全还是一种常见的诡辩术，在辩论中人们往往用这种手段来掩饰不想暴露的东西，常见的以偏概全的技巧有以局部代表整体，以小害掩盖大害，以表层替代深层，以利益包装风险等等。 1.内容不符在概括思维活动中，有时候会允许人们对同一事物有不同的观点，所谓仁者见仁，智者见智，这本无可厚非。这时候有个樵夫上山打柴，见书生在痛哭不已，便好奇上前问他为什么哭，书生指着前方道：“路没了。在科学领域，排除推理法也是一种最主要的研究方法，当遇到特殊现象时，科学家们就会用已知的理论去解释，如果所有的理论都无法解释该现象，这就意味着科学面临着革命性的突破，需要新理论的诞生。 1900年，在英国皇家学会的新年庆祝会上，著名物理学家开尔文勋爵作了展望新世纪的发言。 在回顾过去岁月之后，他充满自信地说：物理学的大厦已经建成，未来的物理学家只需要做些修修补补的工作就行了。对于低等动物而言，环境是用来适应的，但对于人类而言，环境是用来超越的。 人是有高超想象力的，是有主动探索精神的，这就决定了他是有驾驭环境和改造环境的能力。 遗憾的是,许多人没有意识到自己先天具有这种宝贵的品质。不过，尽管学术界和教育界对“思维工具”不感兴趣，但人们在实践活动中对思维工具的需求却越来越大。 随着科学技术的迅猛发展，人类所面临的问题越来越复杂，所需要处理的信息也越来越庞大,在这种情况下头脑智能越来越不堪重负,唯有借助工具的力量来提高思维效率，才能让人们有限的头脑智能放大成百上千倍，去处理超负荷的难题。 这条道路与人类借助有形工具的力量去放大视觉、力量、声音等并无不同。 恩格斯曾经说过:社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比10所大学更能把科学推向前进。 在20世纪中期，人类对“思维工具”的迫切需要终于有了重大的突破，1939年，美国8800广告公司副总经理亚历克斯奥斯本首创“头脑风暴法”这一简单实用的创新思维工具，该思维工具在现实中得到广泛应用，并取得巨大效果，引起了社会各界的轰动。 他所著《创造性想象》一书的销量曾一度超过圣经的销量。这种认知指引了我们心灵和宇宙的关系。效果如何。 为什么效果理想或者不理想。 工具在完成这件事情的过程中，我使用了哪些工具。 哪些工具起到了重要的促进作用。 哪些工具起到了阻碍作用。年轻的斯蒂芬-金看到了这样的修改后，受到了很大的震动，从此以后，他都特别注意避免使用一切多余的词汇，所以他的小说语言一向以简洁、干练著称。又如临什么帖，学什么体，用什么纸，有什么一定之规吗。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-05 15:52:02)
