在英国皇家学会的新年庆祝会上
随机选择不是判断。 判断的范式是“因为XX,所以XX”,即判断需要理由支撑。”这时一位企业总裁举手,示意有问题要提问,思维教练冲他点点头允许他发言。”I思维原理1.判断是无序思维向有序思维升级的需要。2〉人的理性选择和自然的理性选择有时候并非一致,甚至会相反。 〈3〉理性的不等于正确的,非理性的不等于错误的。可以说,布罗迪在图书馆发现染料文献纯粹是偶然,但是在医学领域还有无数个这样的难题等待科学家去解决,他们恐怕就没有布罗迪那样的好运气了。 也许事实真是这样,由于多年专业教育塑造的知识壁垒,大多数医学研究者缺乏足够的知识广度,跨学科的知识迀移自然无从谈起,这可能是导致很多医学难题长期无法解决或者无甚进展的原因之一。在后面的学习过程中大家一定不要把两者混,虽然是同一个概念,但此假说非彼假说,两者的内涵和外延有很大不同。欧几里得这位伟大的几何建筑师在前人准备的‘木石砖瓦’材料的基础上,天才般地按照逻辑系统把几何命题整理起来,建成了一座巍蛾的几何大厦,完成了数学史上的光辉著作《几何原本》。 “学过几何学的人都知道,在证明几何命题时,每一个命题总是从前一个命题推导出来的,而前一个命题又是从再前一个命题推导出来的。 在这个推导过程中,应有一些命题作为起点。自亚里士多德和培根以后,尽管逻辑学仍受到人们的高度重视,彳旦研究的走向基本是关注纯逻辑理论者居多,而关注思维工具开发者寥寥无几。思维教练略微思忖一下道:“的确,划分与概括都有对事物简化的功能,但这是两种截然不同的简化。 以一堆苹果为例,划分可以把苹果分成好苹果和烂苹果,这是一种简化。 概括可以挑出三个最好的苹果,这也是一种简化。”“我面前所见到的是许多草棍儿,还有石头的侧面。
另外,以偏概全还是一种常见的诡辩术,在辩论中人们往往用这种手段来掩饰不想暴露的东西,常见的以偏概全的技巧有以局部代表整体,以小害掩盖大害,以表层替代深层,以利益包装风险等等。 1.内容不符在概括思维活动中,有时候会允许人们对同一事物有不同的观点,所谓仁者见仁,智者见智,这本无可厚非。这时候有个樵夫上山打柴,见书生在痛哭不已,便好奇上前问他为什么哭,书生指着前方道:“路没了。在科学领域,排除推理法也是一种最主要的研究方法,当遇到特殊现象时,科学家们就会用已知的理论去解释,如果所有的理论都无法解释该现象,这就意味着科学面临着革命性的突破,需要新理论的诞生。 1900年,在英国皇家学会的新年庆祝会上,著名物理学家开尔文勋爵作了展望新世纪的发言。 在回顾过去岁月之后,他充满自信地说:物理学的大厦已经建成,未来的物理学家只需要做些修修补补的工作就行了。对于低等动物而言,环境是用来适应的,但对于人类而言,环境是用来超越的。 人是有高超想象力的,是有主动探索精神的,这就决定了他是有驾驭环境和改造环境的能力。 遗憾的是,许多人没有意识到自己先天具有这种宝贵的品质。不过,尽管学术界和教育界对“思维工具”不感兴趣,但人们在实践活动中对思维工具的需求却越来越大。 随着科学技术的迅猛发展,人类所面临的问题越来越复杂,所需要处理的信息也越来越庞大,在这种情况下头脑智能越来越不堪重负,唯有借助工具的力量来提高思维效率,才能让人们有限的头脑智能放大成百上千倍,去处理超负荷的难题。 这条道路与人类借助有形工具的力量去放大视觉、力量、声音等并无不同。 恩格斯曾经说过:社会一旦有技术上的需要,则这种需要就会比10所大学更能把科学推向前进。 在20世纪中期,人类对“思维工具”的迫切需要终于有了重大的突破,1939年,美国8800广告公司副总经理亚历克斯奥斯本首创“头脑风暴法”这一简单实用的创新思维工具,该思维工具在现实中得到广泛应用,并取得巨大效果,引起了社会各界的轰动。 他所著《创造性想象》一书的销量曾一度超过圣经的销量。这种认知指引了我们心灵和宇宙的关系。效果如何。 为什么效果理想或者不理想。 工具在完成这件事情的过程中,我使用了哪些工具。 哪些工具起到了重要的促进作用。 哪些工具起到了阻碍作用。年轻的斯蒂芬-金看到了这样的修改后,受到了很大的震动,从此以后,他都特别注意避免使用一切多余的词汇,所以他的小说语言一向以简洁、干练著称。又如临什么帖,学什么体,用什么纸,有什么一定之规吗。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章,故有此标记(2020-06-05 15:52:02)